因为小事发生矛盾，在微信群里开骂，这样子的事是不是经常碰到？骂人一时爽，但一旦超过了法律的边界，可就不仅是嘴上说说而已了，还可能承担相应法律责任。枝江法院最近就碰到了这样一件案子。

基本案情：

王某与胡某均系出租车司机，经常在枝江北火车站排队等乘客。2022年9月15日，因排队产生矛盾，胡某随即在微信群（群成员351人）发送微信语音辱骂王某，言语非常粗俗，内容不堪入目。第二天，不堪其扰的王某向枝江市公安局报警，认为被胡某言语侮辱，身心受到严重损害。枝江市公安局作出行政处罚决定书，认为胡某的行为构成侮辱的违法行为，且情节严重，决定对胡某行政拘留五日。

2022年12月，王某向枝江法院提出诉讼请求，要求判令胡某公开赔礼道歉，消除对王某名誉影响，同时要求胡某赔偿误工费3000元、精神抚慰金30000元。2023年2月12日，枝江法院作出判决：一、胡某在本判决生效后十日内通过微信平台公开向王某赔礼道歉（内容须经本院审查），并赔偿王某损失500元；二、驳回王某的其他诉讼请求。王某对判决不服上诉至宜昌市中级人民法院，经二审后维持原判。

执行经过：

   判决生效后胡某未主动履行义务，案件进入执行程序。2023年5月10日，该案承办法官传唤胡某到法院履行法定义务，向其送达了执行裁定书等材料，耐心向胡某释法明理“网络不是法外之地，一言一行皆有责任，宣泄情绪、表达意见必须尊重事实，对自己的言行负责，在网络上呈口舌之快，损害他人的名誉，就应当承担相应的法律后果”。在深刻认识到自己的错误以及违法行为带来的严重后果后，胡某当即书写了“致歉信”并将赔偿款500元缴纳至法院账户，随后，胡某将“致歉信”拍照后发送至某微信群（群成员351人）。王某对胡某的致歉行为表示认可，同日，该案以执行完毕方式结案，本案到此处理完毕。

法官提醒：

   宪法赋予了公民拥有言论自由的权力，公民享有按照个人意愿依法表达意见和想法的权利，尤其是随着互联网的普及，越来越多的人把网络当成了畅所欲言的场所。但网络不是私人领域，更不是法外之地，我们在享有言论自由的同时，不能违反法律的禁止性规定，不得损害国家、社会、集体利益和其他公民的合法权利。在人人皆媒体的网络时代，我们在发表言论时应当遵守法律法规，尊重他人、文明对话、理性表达。故意侮辱诽谤他人的，轻则赔礼道歉，赔偿损失，稍重则拘留或者罚款，再严重则需要承担刑事责任。

法条链接：

民事责任——

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条第一款 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

行政责任——

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二款 有以下行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的……

刑事责任——

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。